Debaty sejmoweX Kadencja

Interpelacja w sprawie wyjaśnień ministra sprawiedliwości dotyczących wyroku zasądzonego wobec byłego posła na Sejm RP Marka Kolasińskiego

   Szanowny Panie Ministrze! W nawiązaniu do otrzymanych informacji związanych ze sprawą byłego Posła na Sejm RP Pana Marka Kolasińskiego dotyczącej niejasnego i mataczącego przebiegu sprawy zbierania i fałszowania dokumentów, które doprowadziły do umieszczenia Pana Marka Kolasińskiego w więzieniu pod pozorem rzekomego tymczasowego aresztowania, które trwa już piąty rok, zwracam się z następującymi pytaniami do Pana Ministra w zakresie powyższej sprawy celem odpowiedzi na przedstawione poniżej pytania.    1. Czy jest możliwe przez 5 lat kontynuowanie tymczasowego aresztu na podstawie (do dziś niepotwierdzonych przesłanek z okresu śledztwa, podczas gdy śledztwo zakończyło się ponad 3 lata temu? Jeśli jest inaczej, to proszę podać prawdziwe przyczyny stosowania pięcioletniego tymczasowego aresztu wobec b. posła Marka Kolasińskiego?    2. Czy jakiekolwiek zarzuty stawiane od 13 stycznia 2004 roku przez b. posła Marka Kolasińskiego wobec m. in. CBŚ, Prokuratury Okręgowej w Katowicach i Sądu Rejonowego w Olkuszu były przedmiotem jakiegokolwiek śledztwa policyjnego lub prokuratorskiego, czy też z różnych przyczyn każdorazowo odmawiano wszczęcia tych śledztw?    3. Czy znany jest polskiemu wymiarowi sprawiedliwości taki przypadek, aby wystawić międzynarodowy list gończy za osobą, która przez ostatnie lata zawsze była dostępna, a nigdzie niezawezwana wyjechała z domu zaledwie na dwa dni? Czy prokuratura sprawdziła, czy wystawienie międzynarodowego listu gończego za b. posłem Markiem Kolasińskim nie było bezprawne i bezpodstawne i nie było dziełem przestępstwa, czy też nie miało charakteru politycznego?    4. Dlaczego ani CBŚ, ani Prokuratura Okręgowa w Katowicach przez wiele lat prowadzonych śledztw nie wyjaśniły, co dzieje się z majątkiem b. posła Marka Kolasińskiego (o wartości ponad 70 mln zł) i czy zgłaszany współudział CBŚ i Prokuratury Okręgowej w bezprawnym przewłaszczeniu tego majątku mógł mieć wpływ na niepamięć tych organów w kwestii nieujawniania tego, co obecnie dzieje się z tym majątkiem?    5. Czy CBŚ lub Prokuratura Okręgowa w Katowicach potwierdziły fakty prasowe w prowadzonym przez siebie wieloletnim śledztwie przeciwko b. posłowi Markowi Kolasińskiemu, które rozpoczęto wiosną 2000 roku po rewelacyjnych doniesieniach prasowych o udziale b. posła Marka Kolasińskiego w mafii pruszkowskiej i w zorganizowanych strukturach przestępczych?    6. Czy te wieloletnie śledztwa doprowadziły do postawienia zarzutów b. posłowi Markowi Kolasińskiemu o udział w mafii i w zorganizowanej przestępczości, czy też już siódmy rok nie potwierdzono tego i nie znaleziono żadnego dowodu na wspomniane rewelacje?    7. Czy w przypadku braku jakichkolwiek dowodów o udziale b. posła Marka Kolasińskiego w mafii i w zorganizowanych strukturach przestępczych, wobec faktów wieloletnich pomówień medialnych, z inspiracji CBŚ, prokuratura wszczęła śledztwo zgodnie z art. 69 § 1 K.p.k., by wyjaśnić, dlaczego niszczono osobę urzędującego posła, który też przed medialnym i policyjnym atakiem na niego poinformował rząd RP o ogromnej korupcji? Proszę odpowiedzieć, kto to inspirował, jakie były ku temu faktyczne powody, kto je miał oraz kto komu czym za to płacił.    8. Czy wobec lawiny pism zapoczątkowanych listem otwartym z 3 stycznia 2004 roku, kierowanych przez b. posła Marka Kolasińskiego do organów państwowych, m. in. do prezydenta RP, premiera rządu RP prezesa Rady Ministrów, MSWiA, Ministerstwa Sprawiedliwości, Prokuratury Krajowej i Komendy Głównej Policji, z konkretnymi zarzutami dotyczącymi przestępczej roli funkcjonariuszy państwowych, prokuratura bądź inny organ do tego powołany prowadzi jakiekolwiek śledztwo, czy też wszystkie te informacje b. posła zostały zignorowane, a udzielane odpowiedzi bez przeprowadzenia śledztwa oparto na wyjaśnieniach samych podejrzanych i zainteresowanych umorzeniem ich przestępstw?    Raz jeszcze proszę o rzetelną odpowiedź na powyżej przedstawione pytania.    Z wyrazami szacunku    Poseł Zbigniew Pacelt    Ostrowiec Świętokrzyski, dnia 25 września 2006 r.